בקרו אותנו

                 


 02-6408203  
 yglick@knesset.gov.il 
  English 


חיפוש :

בתי הדין לגיור

6.7.2016


טוב. אני רק אקדים את הסוף. אני רק אומר שבהסכמה של השר לשירותי דת ושלי לא תהיה תשובה היום, אז זה בלי תשובת שר. אוה, הנה הכוהן הגיע. אנחנו עכשיו שני כוהנים, יכולים לתת ברכת כוהנים. ברוך השם, ברוך השם. יש גם לוי. 

חברי חברי הכנסת, בתי-הדין הרבניים, לצערנו – בתי-הדין הרבניים אמורים לתת מענה לנושאים שקשורים בחיים הפשוטים: בזהות היהודית של האדם, בחיים, בנישואים; בתי-הדין הרבניים אמורים להיות כלי שנותן מענה לכול, ולכן גם בתי-הדין הרבניים היו אמורים להיות פתוחים, ולא איזו בסטה של מישהו פרטי. כל עם ישראל נאלץ להיזקק לבתי-הדין, ולכן הם היו אמורים להיות בתי-דין לא סתם רבניים, היו אמורים להיות בתי-הדין לאהבת ישראל, בתי-הדין ל"דרכיה דרכי נעם וכל נתיבותיה שלום". 

אבל הנה עומדים לפתחם של בתי-הדין הרבניים תיקים רבים בנושא של גיור – לא מדובר בתיקים, אלה בני-אדם; כל אחד ואחד מהאנשים האלה מחכה, לומד, מתכונן, נערך לגיור. זה שינוי מהותי בחיים. אבל לצערנו, לבתי-הדין לגיור יש איזו שיטה חדשה, שיטת הפסילה האישית – לפעמים זה הרב ריסקין, לפעמים זה הרב אבי וייס; עכשיו הרב התורן הנפסל זה הרב לוקשטיין. בג"ץ כבר קבע מזמן את המושג "רב של קהילה מוכרת". הרב יחזקאל לוקשטיין, רב בבית-הכנסת הגדול במנהטן, 60 שנה כבר רב. אפילו לא רב רפורמי או קונסרבטיבי, רב אורתודוקסי - - 

- - ולא מכירים בגיורים שלו, לא מכירים בגיורים שלו. אני לא מבין את הדבר הזה. היעלה על הדעת לשים מאחורי גבנו את הדבר הזה? אני לא בא לדבר נגד הרבנות, להפך – אני רוצה לחזק את מעמדה של הרבנות, וגם שמחתי מאוד לראות ששני הרבנים הראשיים היום הוציאו מכתבים – כל אחד בנפרד, לא יודע למה לא ביחד – שהם ממליצים לבית-הדין כן להכיר בגיורים של הרב לוקשטיין. אבל למה אנחנו צריכים להגיע לסמטה הזאת, שעומדים פה רבנים שלא מכירים בגיור שלהם? עכשיו יש ערעור בבית-הדין הגדול. איפה יש דבר כזה? בית-דין מקומי בפתח-תקווה יחליט על הרב לוקשטיין, שהוא רב כבר 60 שנה בקהילת בית-הכנסת הגדול במנהטן, אם גיוריו כן בסדר או לא בסדר? זה משהו שהוא הזוי. זה מצטרף לפסילה של הרב הדנה – כל פעם הדברים האלה. וברוך השם, גם בעניין הזה, בהתערבותו של השר לשירותי דת המכובד השר אזולאי, אני מקווה שהעניין הזה נפתר.

למה אנחנו צריכים להגיע לדברים האלה? למה, ריבונו של עולם? היום שוב הייתה ישיבת דיון של הוועדה לבחירת דיינים – התבטל; בעוד שלושה ימים, לפי הוראת בג"ץ, כל המינויים הזמניים של בית-הדין הגדול מתבטלים. תגידו לי, אין חילול השם גדול מזה שיושבים רבנים שפוסלים את הרב ההוא ופוסלים את הרב ההוא ופוסלים את הרב ההוא, כי הוא לא בדיוק לפי הגישה שלי? הרי אנחנו צריכים להיות פתוחים. רבנות ובית-דין זה לא רב של איזה שטעטל בעדן בתימן או רב של איזה שטעטל בפולניה, זה הרי בית-הדין הרבני הגדול בארץ-ישראל. אנחנו יכולים להרשות לעצמנו שפוסלים את הרב ההוא ואת הרב ההוא, וההוא לא מוצא חן והוא לא מוצא חן? 

הדברים האלה פוגעים ברבנות. אני בא ותובע את עלבונה של הרבנות הראשית. אני רוצה שהיא תהיה הדבר הכי מכובד שיש. מעל כל המלחמות הפרטניות, שהיא תהיה הדבר הכי מקבל, הכי מכיל, הכי ידידותי שרק יכול להיות. שכל יהודי ישמח ללכת לעמוד בפני בית-הדין הרבני; שכל פעם שרואים את השם "בית-הדין הרבני" זה יהיה וואו – קידוש שם שמים גדול. במקום זה, אנחנו מזהים פסילה אישית של הרב הזה, פסילה אישית של הרב הזה. הדברים האלה פוגעים בראש ובראשונה בבית-הדין הגדול, פוגעים בראש ובראשונה בכבוד הרבנות הראשית לארץ-ישראל, שאמורה להיות הרבנות הראשית לא רק למדינת ישראל, היא אמורה להיות הרבנות הראשית לכל עם ישראל.

לכן אני פה עומד על הדוכן הזה למען – לא נגד, אני חלילה לא נגד – למען כבודה של הרבנות הראשית. גם אם אתם אומרים שזה איזה רב בפתח-תקווה שעשה את זה, איך אנחנו מגיעים למצב הזה? תארו לעצמכם שהיה מגיע איזה רב ראשי בפתח-תקווה ופוסל את הרב אלישיב – בחיים לא היה דבר כזה. היה מחליט איזה רב ראשי בבאר-שבע שהוא פוסל את הרב עובדיה יוסף - - - 

עוד מעט יבוא מלך המשיח יתקן את העולם. הלוואי שנוכל לתקן את כל הדברים, אבל אל תצייר תמונה – אתה מצייר פה איזו תמונה מעוותת לגמרי, והיא לא מעוותת כמו שאתה מציין. 

כי אתה מצייר אותה כאילו הכול זה כאוס אחד גדול במערכת הרבנות. אתה לא מדבר על דברים שאני יודע. אני ישבתי בוועדה למינוי דיינים, אז אני קצת יודע דברים. יש חוסר בדיינים - - - 

סליחה, אני אומר לך, אני מתערב בדיון לא בשביל לקטוע את דבריך ובשביל להגיד לך דברים אחרים. גם כל המערכת הלוגיסטית של בתי-הדין הרבניים לוקה בחסר. זו בושה וחרפה איזו מערכת לוגיסטית יש שם. זה – אי-אפשר לתאר. כשאתה הולך לבתי-משפט אתה רואה היכלי פאר. כמה פעמים הערנו את הדבר הזה ואמרנו: איך אתם רוצים שהציבור יסתכל על זה שלא משקיעים שם? כל זה בידיו של משרד המשפטים. אז משרד המשפטים משקיע בכל בתי-המשפט בארץ, אבל בתי-הדין הרבניים – הוא משאיר אותם למטה למטה, מבחינת - - - 

טוב, תראי, אפשר לזרוק את זה רק על כיוון אחד. חברת הכנסת עליזה לביא, האמיני לי, אני לא מתווכח על מה שהוא מעיר, אני רק אומר שגם הממשל עצמו מתייחס לזה בצורה כזאת – במינויים, בחוסר המינויים, בחוסר דיינים, במה שאת לא רוצה. 

תראו, הפסילה של הרב לוקשטיין, שמתחברת לפסילה של הרב אבי וייס ולפסילה של הרב ריסקין ולפסילה של הרב הדנה – אי-אפשר, אי-אפשר. אני אומר עוד פעם: תאר לעצמך שרב בבאר-שבע היה מחליט שהוא פוסל את הרב עובדיה יוסף; נראה לך שהכנסת פה הייתה עוברת על זה לסדר-היום?
רבותי, אנחנו צריכים לשמור על כבודו של בית-הדין, ומי שצריכים לעמוד על כבודו של בית-הדין אלה דווקא רבנים. היו צריכים הראשונים לדאוג שלא יבוטל עוד דיון של הוועדה לבחירת דיינים. 

אני לא בא ואומר שהכול מושלם, אבל בדבר הזה, כבוד הרבנות – אנחנו בוכים שהרבה פעמים זוגות בורחים, לא רוצים להתחתן ברבנות. זה בא לידי ביטוי כיוון שלצערנו – ואני אומר שוב, אני לא בא נגד הרבנות, אני בא לכבודה של הרבנות, אני בא לתבוע את עלבונם של כבוד הרבנים. אני מקפיד אף פעם לא להישאר עד סוף הזמן שלי. אז אלה הם דברי, והם נאמרו מתוך אהבה גדולה. אהבה גדולה. תודה רבה.

טואול - בניית אתרים באינטרנט