בקרו אותנו

                 


 02-6408203  
 yglick@knesset.gov.il 
  English 


חיפוש :

חוק ההסדרה

15.11.2016



אדוני יושב-ראש הכנסת חבר הכנסת יולי אדלשטיין, חברי וחברותי, חברי הכנסת המתוקים והמתוקות מן הקואליציה ומן האופוזיציה. ראשית, הרעיון של חבר הכנסת פריג' ראוי לבדיקה, מעצם העובדה שהוא נוצר מהידברות.


חברי חברי הכנסת, בשבוע האחרון מתנהל פה ויכוח – הוויכוח הוא לגיטימי; סגנון הוויכוח הוא לא לגיטימי – יש ויכוח על חוק ההסדרה. תומכי חוק ההסדרה אינם פחות מוסריים ממתנגדיו, אינם יותר אוהבי – שונאי – בית-המשפט ממתנגדיו. רבותי, לגיטימי לחשוב שחוק ההסדרה הוא חוק מוסרי. חוק ההסדרה הוא החוק הקיים במדינת ישראל. במדינת ישראל, כל אדם שבונה בתום לב על קרקע פרטית יכול לשלם פיצויים ולא להיות מפונה; למה החוק בישראל הוא מוסרי וההסדרה לא מוסרית? גם ביהודה ושומרון, כשעל אדמותיו הפרטיות של משה זר נבנו יחידות דיור בברקן, קבע בית-המשפט כי עליו לוותר על הקרקע ולהסתפק בפיצוי כספי.


בשנות ה-60 חוסיין מלך ירדן חילק את האדמות ביהודה ושומרון חינם לכל המוכתרים של הכפרים, כדי לחזק את מעמדו. זה מה שמוגדר ביהודה ושומרון קרקעות פרטיות. גם בעפרה, גם בעמונה, גם במקומות אחרים שבהם יש תביעות לפלסטינים לבעלות על הקרקע, אין מקרה שבו המתנחלים משתלטים על קרקע מיושבת או מעובדת ומסלקים את היושבים. בכל המקרים מדובר בהתיישבות על קרקע שלא עובדה, ולכן, גם אם נעשו בקרקעות פרטיות, הדבר נעשה בתום לב. אפשר לפצות את הבעלים ולפתור את העניין הזה. אין פה שום צד שיותר אוהב את בית-המשפט. הרעיון הוא להעביר חוק ולא לפגוע בבית-המשפט. אין פה שום צעד שהוא פחות מוסרי או יותר מוסרי. תודה רבה.


טואול - בניית אתרים באינטרנט